Metodología de la investigación
Cómo justificar mi investigación
Actualizado el 4 min de lectura
Redacta tu justificación gratisGratis, sin tarjeta de crédito.
Para justificar tu investigación, responde con claridad a dos preguntas: por qué vale la pena estudiar tu evento de estudio y para qué servirán los resultados. La justificación no describe el problema, lo argumenta: muestra qué vacío de conocimiento llena tu tesis, a quién le sirve y qué se podrá hacer con lo que descubras. Se apoya en tu fundamentación teórica y en criterios de calidad como la pertinencia y la aplicabilidad.
En términos generales, justificar es dar razones. La mayoría de los manuales piden argumentar la relevancia teórica, práctica y a veces social o metodológica del estudio. Esa es la capa común. Lo que suele faltar es una idea ordenadora que evite que la justificación se convierta en un texto genérico de frases hechas.
Por qué y para qué investigar el evento
En la Comprensión Holística de la Ciencia, la justificación gira en torno al evento de estudio, que es el aspecto de la realidad que investigas. Justificar es responder por qué investigar ese evento y para qué. El “por qué” mira hacia atrás: qué se sabe y qué no se sabe todavía, qué vacío existe. El “para qué” mira hacia adelante: qué se podrá comprender, decidir o hacer con los resultados.
Esta doble mirada mantiene la justificación anclada en tu evento concreto y no en generalidades. No basta decir “el tema es importante”; hay que mostrar por qué es importante conocer ese evento, en esas unidades, en ese contexto, y qué cambia cuando lo conozcas.
La justificación no es el planteamiento del problema
Es la confusión más frecuente, y conviene separarlas con nitidez.
| Sección | Qué hace |
|---|---|
| Planteamiento | Describe la situación que motiva el estudio y delimita el evento de estudio |
| Justificación | Argumenta por qué vale la pena investigar ese evento y para qué servirán los resultados |
El planteamiento presenta y sitúa; la justificación defiende y proyecta. Si mezclas ambas, terminas describiendo otra vez el problema en lugar de argumentar su valor, y la justificación pierde fuerza. Una señal de alerta: si tu justificación solo repite lo que ya dijiste en el planteamiento, todavía no estás justificando.
Se apoya en la fundamentación noológica
La justificación no se sostiene con opiniones, sino con conocimiento. En la investigación holística, ese respaldo viene de la fundamentación noológica: el tejido de teorías, conceptos y antecedentes que sustenta el estudio, organizado según el evento de estudio y no en bloques sueltos de antecedentes, bases teóricas y bases legales.
Esa fundamentación es la que te permite mostrar el vacío de conocimiento con evidencia: qué han estudiado otros, hasta dónde llegaron y qué queda por conocer. Ese vacío, documentado, es el corazón del “por qué”. Una justificación bien hecha se apoya en lo que la fundamentación ya demostró, no en afirmaciones sin respaldo.
El criterio MUSICCA: pertinencia y aplicabilidad
La Comprensión Holística de la Ciencia propone el criterio MUSICCA para orientar la calidad de una investigación (que sea metódica, universal, sistemática, innovadora, clara, comunicable y aplicable). Para la justificación pesan sobre todo dos de esos atributos:
- Pertinencia: que el estudio sea valioso y oportuno, que valga la pena en este momento y en este contexto. Responde al “por qué”.
- Aplicabilidad: que los resultados tengan utilidad, sea para comprender mejor el evento, tomar decisiones, generar nuevas investigaciones o intervenir en la realidad. Responde al “para qué”.
Si al terminar tu justificación puedes afirmar con evidencia que tu estudio es pertinente y aplicable, has cumplido su función.
Cómo redactarla
- Enuncia el vacío de conocimiento sobre tu evento, apoyado en tu fundamentación.
- Argumenta el “por qué”: la pertinencia y oportunidad de investigarlo ahora.
- Argumenta el “para qué”: qué se podrá comprender, decidir o hacer con los resultados.
- Evita repetir el planteamiento; aquí argumentas, no describes.
- Cierra mostrando que el estudio es pertinente y aplicable.
Conclusión
Justificar tu investigación es argumentar, con evidencia, por qué vale la pena estudiar tu evento y para qué servirán los resultados. Apóyate en tu fundamentación, no la confundas con el planteamiento y comprueba que tu estudio sea pertinente y aplicable. Una justificación así deja de ser un trámite y se convierte en la defensa clara del sentido de tu tesis.
Sobre este contenido
La distinción entre justificación y planteamiento, la fundamentación noológica y el criterio MUSICCA provienen de la Comprensión Holística de la Ciencia de Jacqueline Hurtado de Barrera, marco metodológico en el que se apoya Tutoeris. Es un modelo con décadas de uso en posgrados de Iberoamérica.